Vermagerd.be|Niet alleen voor dikke mensen

Bobbie Traksel heeft in barre weersomstandigheden de editie 2010 van de wielerwedstrijd Kuurne-Brussel-Kuurne gewonnen. De Nederlander die aan de slag is bij Vancansoleil haalde het in een spurt met 3 van zijn landgenoot Rick Flens (Rabobank) en de Brit Ian Stannard (Team Sky).

Heel wat topfavorieten hadden al vroeg in de wedstrijd opgegeven, onder wie Tom Boonen, Nick Nuyens, Filippo Pozzato, Joost Posthuma, Daniele Bennati, Greg van Avermaet en Juan-Antonia Flecha.

Uiteindelijk haalden slechts 26 renners de finish.

Uitslag (top 20 + Belgen):

Juan Antonio Flecha is de winnaar van de Omloop Het Nieuwsblad 2010. Flecha is een renner van Team Sky. Hij was op de Lange Munte ontsnapt uit een beperkte kopgroep met daarin ok Philippe Gilbert en Jurgen Roelandts. Superfavoriet Tom Boonen reed lek in een cruciale fase van de wedstrijd en kwam daarna niet meer in het verhaal voor.

Deze opener van het Belgische wielerseizoen is knap lastig.

Hellingen:

• Leberg
• Berendries
• Valkenberg
• Tenbosse
• Eikenmolen
• Muur
• Pottelberg
• Kruisberg
• Taaienberg
• Eikenberg
• Wolvenberg
• Molenberg

Kasseien:

• Haaghoek
• Donderij
• Holleweg
• Paddestraat
• Lippenhovenstraat
• Lange Munte
• Steenakker

Uitslag: top-20 en Belgen in de eerste wedstrijd van het Belgische openingsweekend:

Tip: laat je nummerplaat niet achter als je besluit om na een ongeval vluchtmisdrijf te plegen.

see more Epic Fails

Heel wat favorieten voor editie 2010 van de Omloop.

De uitslag van de wedstrijd krijg je zondag 28/02/10

Hier is alvast de top 10 van vorig jaar:

1. Thor Hushovd
2. Kevyn Ista
3. Juan Antonio Flecha
4. Greg Van Avermaet
5. Marcus Burghardt
6. Frédéric Amorison
7. Andreas Klier
8. Heinrich Haussler
9. Niki Terpstra
10. Tom Boonen

Vroeger was de naam van deze wedstrijd “Omloop Het Volk”, maar sedert enkle jaren is de naam gewijzigd naar “Omloop het Nieuwblad”

Op Vlaamse wegen is dit de openingsklassieker. Menig wielerliefhebber kijkt er naar uit.

Is de glijbaan kapot? Leg er een plankje in.
Als de kinderen komen klagen over splinters in hun billen, zeg dan dat ze met de bal of met de poppen moeten gaan spelen. Jij was tenslotte niet degene die heeft lopen zeuren voor een glijbaan in de tuin.

see more Epic Fails

Mensen stellen zich allerhande vragen. En de antwoorden zoeken ze vaak in Google. Wanneer men dan de aanhef van een vraag begint, doet Google suggesties.
Wat ik me dan afvraag: hoe stelt Google zijn suggesties samen? Is dat op basis van waarnaar  er meest wordt gezocht?   

Intypen ”waarom heeft”, geeft als suggesties:

• waarom heeft een koe vlekken
• waarom heeft het lichaam meer energie nodig in de winter
• waarom heeft een zebra strepen
• waarom heeft februari 28 dagen
• waarom heeft clovis zich laten dopen
• waarom heeft de maan licht
• waarom heeft een golfbal putjes
• waarom heeft een stoel vier poten
• waarom heeft de sint een staf
• waarom heeft een vrouw 4 hersencellen

In mijn ogen zitten er een paar verrassende vragen tussen. De laatste komt ook een beetje vrouwonvriendelijk over vind ik.

Ok, we proberen iets anders: “Wie wil”. Suggesties:

• wie wil er met me vrijen
  (Zou Google hierop het antwoord weten? Indien ja, baseren ze zich dan op vermoedens, of op feiten? Hoe komen ze aan die informatie? Vraaggesprekken? Interviews? Verborgen camera?)
• Wie wil er seks
  (deze vraag is al een stuk gemakkelijker te beantwoorden denk ik)
• Wie wil wannes
  (zouden het de wannesen van deze wereld zijn die deze vraag hebben ingetikt? Zouden deze mensen onzekerder dan gemiddeld zijn?)
• wie wil je vandaag zijn
• wie wil horen een historie
  (beetje rare formulering als je het mij vraagt)
• wie wil wubbe weg
  (zou het een hoogst onzekere wubbe zijn die de vraag stelt, of eerder mensen die wubbe wegwillen en die medestanders zoeken?)
• wie wil er met mij naar bed
• wie wil mijn vrouw
  (is dit iemand die van zijn vrouw afwil? Of eerder iemand die zich afvraagt wie er met zijn vrouw naar bed wil, en die dan deze mensen een lesje gaat leren?)
• wie wil er met mij vrijen
• wie wil mij geld lenen
  (misschien zijn het mensen die al tamelijk diep in de schulden zitten die deze vraag stellen; of mensen die zich afvragen wie hun echte vrienden zijn; een mogelijke functie van Google zou kunnen zijn om de mensen die willen vrijen in contact te brengen met zij die een lening willen)

Ik vroeg me vervolgens af “wanneer”. Google stelde voor om mijn vraag af te maken:

• wanneer ben ik vruchtbaar
  (zijn dit vrouwen die vergeten zijn wanneer hun laatste maandstonden waren? of wil me eerder de theorie leren kennen? zijn het mannen die zich bepaalde vragen stellen?)
• wanneer vruchtbaar
• wanneer innesteling
• wanneer bevallen
  (zou dit een vraag zijn die gesteld wordt door mensen die de verjaardag van hun kinderen vergeten zijn? Of eerder iemand die zwanger is maar graag nog een skireis wil plannen, en zeker wil zijn dat de bevalling niet tijdens de reis gebeurt? Zou Google hiermee in contact staan met gynaecologen? Mogen deze laatste de vermoedelijke bevallingsdatums van hun patiënten vrijgeven?)
• wanneer innestellingsbloeding
  (wie stelt in godsnaam zulke vragen? Iemand die de term kent, zal toch zeker ook wel het antwoord op de vraag kennen, zou ik denken)
• wanneer eisprong
• wanneer eindejaarspremie
  (eindelijk eens iets dat niets met vrouwenanatomie te maken heeft; zou de eindejaarspremie dit jaar in het voorjaar vallen, of in het najaar?)
• wanneer viel in 2009 de dag van het brood
  (mijn volgende vraag luidt: wat is de dag van het brood?)
• wanneer heb je koorts
  (merk op: deze vraag is in de 2de persoon gesteld)
• wanneer ontstond het world wide web

Opgelet: onderstaande is de persoonlijke mening van een niet-kenner die om de paar maanden eens een theaterstukje gespeeld door beroepsacteurs meepikt. Ik weet dat auteur, regisseur en acteurs veel tijd en energie investeren in een stuk, en het is nooit leuk als dat werk negatieve commentaar krijgt. Ik denk echter  niet dat dat wil zeggen dat iemand zijn mening niet zou mogen geven. Het is tenslotte maar 1 van de duizenden ongetwijfeld ver uiteenlopende meningen.

De mensen van Het Zesde Zintuig konden voor hun tournee niet kiezen tussen 2 van hun stukken (Haralds feestje is het ene, en Liebling het andere), en daarom hebben ze besloten om de 2 stukken dan maar achter elkaar te spelen in 1 voorstelling. Beide stukken zijn van de hand van Jeroen Perceval.

Ergens in januari ben ik in het NTG naar deze voorstelling gaan kijken.

Ze speelden eerst Liebling. Dit vermakelijke stuk gaat over 2 koppels die enkele dagen samen op vakantie doorbrengen. De teksten zijn vaak grappig en de vrouwen kortgerokt, dat is al mooi meegenomen. Deze tragikomedie was best te pruimen.

De personages:

• Remsk is een acteur zonder werk die nu een script probeert te schrijven
• Sarah, de vrouw van Remsk, is een jonge actrice
• Bill is een succesvol acteur
• Nicky is de vrouw van Bill, en lijkt verder weinig talenten te hebben

Remsk en Sarah zijn op vakantie. Ze hebben Bill en Nicky uitgenodigd om een paar dagen bij hen te komen logeren. Waarom, dat begrijp ik niet, want van bij het begin is al weinig vriendschap tussen beide koppels te merken. De rest moet u zelf maar bekijken. Ik vond het een onderhoudend stuk. Vooral de Nederlandse actrice die de niet bijster intelligente Nicky speelde deed het super.

Het tweede stuk was Haralds feestje, dat gaat over 2 broers die samen de verjaardag van de ene vieren.  Ook tragikomisch, maar meer tragi dan komisch, en wat zwaarder op de hand dan Liebling. Met momenten nogal bombastisch met veel geroep. Dit stuk was niet aan mij besteed. Jeroen Perceval speelt zelf 1 van de broers. Gespierde knaap.

De personages:

• Harald, de jarige, die behandeling op psychisch vlak geniet
• Lenny, de broer die een verjaardagsfeestje organiseerde

Het stuk speelt zich tijdens het “feestje” af, waarbij al snel duidelijk wordt dat geen van de andere genodigden zal komen. De broers praten dus de hele tijd met elkaar. Soms nogal vijandig, soms wat nostalgisch, soms wat vulgair…

Ik vond de acteurs beter dan het stuk.

Ik ga geen recensies beginnen schrijven van stukken die ik vroeger zag, maar ik wil wel vermelden van welk stuk ik ooit het meeste heb genoten: deurdedeurdeur van SKaGeN, dat ik in het NTG te Gent ging bekijken bij de herneming in februari 2009. Het is een deurenkomedie, en een stuk in een stuk. Ik heb me de hele voorstelling lang geamuseerd. Gelachen!

Opgelet: onderstaande is de persoonlijke mening van een niet-kenner die om de paar maanden eens een theaterstukje gespeeld door beroepsacteurs meepikt. Ik weet dat auteur, regisseur en acteurs veel tijd en energie investeren in een stuk, en het is nooit leuk als dat werk negatieve commentaar krijgt. Ik denk echter  niet dat dat wil zeggen dat iemand zijn mening niet zou mogen geven. Het is tenslotte maar 1 van de duizenden ongetwijfeld ver uiteenlopende meningen.

Vrijdag naar Bakchai gaan kijken in de Vooruit te Gent. Een stuk van Jan Decorte. Nuja, eerder een stukje, want het duurt slechts iets langer dan een uur. Normaal gesproken vind ik een stuk van een uur te kort, maar in dit geval mocht het gerust na 45 minuten al gedaan geweest zijn. Ik vond er namelijk niet veel aan.

Jan Decorte heeft een aantal klassieke Griekse stukken bewerkt, en Bakchai is één van die bewerkingen, gebaseerd op De Bacchanten van Euripides.

In het stuk spelen 4 acteurs mee, die samen 5 rollen uitbeelden:

• Sara De Bosschere: Pentheus, koning van Thebe
  Verrassend is het wel, een koning die gespeeld wordt door een erg vrouwelijke vrouw die rondhuppelt met een flinke decolleté. Ik heb nog nooit zo aandachtig naar een lid van welk vorstenhuis dan ook gekeken. Of Sara goed speelde weet ik niet: ik werd teveel afgeleid door haar boezem. Neen, in feite doe ik haar op die manier onrecht aan: haar spel mocht er evenzeer wezen als haar van bij het begin in het oog springende troeven.
• Sigrid Vinks: de moeder van koning Pentheus
  Ze bracht het er helemaal niet slecht vanaf. Integendeel: ze slaagde erin me op het einde te ontroeren.
• Benny Claessens: een wel erg struis uitgevallen Dionysus, god van wijn en vertier
  Liep de hele tijd naakt rond op het podium, wat vooral voor een schokeffect moest zorgen denk ik. Als ik had mogen kiezen, dan had ik liever de koning een uur lang naakt zien rondlopen. De man speelde overtuigend een soort van verdorven en perverse godheid.
• Jan Decorte: twee oude peekes
  Deze man doet zijn uiterste best om zijn eigen stuk onderuit te halen, en het is hem wat mij betreft ook gelukt. Hij speelt 2 rollen, maar “spelen” kan je dat niet noemen: als hij aan het woord moet komen, dan gaat hij voor een katheder staan en leest de tekst af. Hij slaagt er ook op één of andere duistere manier in om de andere acteurs aan het lachen te brengen zonder grappig te zijn.

Wat mij betrof geraakte het stuk niet verder dan wat “speciaaldoenerij”: vette verwijfde god, vrouwelijke koning met decolleté, rare teksten met gekunstelde taal, acteur die tekst afleest uit een boekje, nu en dan wat roepen en wild dansen, gruwelijke verhaaltjes (maar dat is natuurlijk eigen aan het stuk). De acteurs hebben ook elk een glaasje water op scène staan waar ze geregeld een slokje van nemen. Op die manier wordt extra in de verf gezet dat we naar acteurs aan het kijken zijn die een droge keel kunnen krijgen.

Om even in te gaan op de gekunstelde taal. Grosso modo gezegd komt het erop neer dat ze in woorden die eindigen op een “T” deze letter weglaten, en dat ze nu en dan een overbodige “T” toevoegen op het einde.

Het kwam op mij over als een gemiste kans: 3 goede acteurs (van Jan Decorte zelf ben ik het niet zo zeker, want ik zag hem nooit eerder acteren, en wat hij deed in Bakchai was volgens mij geen acteren) die een matig stukje spelen. Zelf leken ze zich nochtans erg goed te amuseren, waar ik me ook aan ergerde: acteurs die met zichzelf lachen op het podium vind ik niet al te professioneel overkomen. Maar ik moet toegeven: het gebeurt regelmatig eens.

Misschien goed om weten: ik vermoed dat de overgrote meerderheid van het publiek mijn mening niet deelde. Na afloop werd immers minutenlang dolenthousiast geapplaudiseerd.

Vond ik de kaart weggesmeten geld? Neen. Ik ben blij dat eens een stuk van Jan Decorte heb gezien. De man is erg bekend, en staat hoog aangeschreven bij veel van zijn collega’s. Sommigen bestempelen hem als geniaal. Waarschijnlijk ben ik teveel een theaterleek om dit stuk naar waarde te kunnen inschatten. In elk geval: het was eens iets anders.

Tip voor de lokale overheden die vinden dat er in bepaalde wijken te snel wordt gereden: plaats onderstaand verkeersbord, en ongeveer de helft van de passagiers zal zeker trager gaan rijden.

see more Epic Fails